Die Fischergruppe Glace Bay fordert die Regierung auf, den verseuchten See zu säubern

Eine Gruppe in Glace Bay, NS, sagt, das Wasser in einem örtlichen See sei verunreinigt und bittet die Provinzregierung, es zu reinigen, bevor der Teich mit weiteren Forellen bestückt wird.

Die No. 20 Dam Sport Fishing Association hat dafür bezahlt, das Wasser im September im John Bernard Croak Memorial Park in der Beacon Street testen zu lassen, und Präsident Donald McNeil sagte, die Ergebnisse zeigten Werte an E. coli und Gesamtkolibakterien, die über den Richtlinien von Health Canada lägen.

„Früher konnte man jeden Stein auf dem Grund zählen, jeden Stock, alles … kristallklares Wasser“, sagte der 74-jährige Bergmann im Ruhestand.

„Einmal hier, sieben Tage die Woche, Regen, Eis, Schnee, [da waren] Fischer. Überall. Die ganze Zeit dort, alle dort oben angelten, weil man Fisch hatte und es sauber und schön war.“

McNeil sagte, die Wasserqualität im Cape-Breton-See habe sich seit Jahren verschlechtert und er sei besorgt über tote Tiere, die am Ufer des Sees gefunden wurden. Das macht ihm Sorgen um den Fischbestand der Provinz und die Menschen, die das Wasser berühren müssen, um Fische aus dem See zu fangen.

Der Wassertest des Vereins ergab eine Anzahl von E. coli und coliformen Bakterien von über 200 pro 100 Milliliter Wasser, während die Richtlinie von Health Canada für Freizeitwasser bei weniger als 200 Bakterien pro 100 Milliliter Wasser liegt.

Der Test der Sportfischergruppe ergab auch Konzentrationen von Isobutylbenzol und Dotriacontan, zwei Kohlenwasserstoffen, die manchmal in Oberflächengewässern vorkommen, in Konzentrationen, die im Allgemeinen innerhalb zulässiger Grenzen liegen.

McNeil sagte, er vermute, dass die Verunreinigung durch Regenwasser aus den umliegenden Straßen herrühre und durch einen Damm konzentriert werde, der den See daran hindere, ordnungsgemäß abzufließen.

„Der Damm muss weg und die Entwässerungsrohre müssen weg“, sagte er.

„Die Abflussrohre vergiften diesen Ort. Gott weiß, was in den Fischen ist, wenn das Zeug reinkommt.“

In einer E-Mail vom letzten Herbst an Mitarbeiter des Fischereiministeriums, die im Rahmen einer Anfrage zur Informationsfreiheit veröffentlicht wurde, gab die Provinz bekannt, dass der Forellenbesatz im Staudamm Nr. 20 aufgrund von Bedenken hinsichtlich einer „hohen Kontamination“ im Wasser auf Eis gelegt wurde.

Die Provinz führte im Dezember einen eigenen Test durch und stellte fest, dass die Anzahl der E. coli auf 40 gesunken war, was innerhalb des akzeptablen Grenzwerts von Health Canada liegt, es wurde jedoch eine Gesamtzahl an coliformen Bakterien von 579 festgestellt, was den Grenzwert überschreitet.

Der Test der Provinz ergab auch normale Werte an Mineralien und Metallen. In einer aktuellen E-Mail teilte das Ministerium mit, dass die Ergebnisse darauf hinwiesen, dass „keine Bedenken hinsichtlich der Fischgesundheit bestehen“ und dass der Fischbesatz im Dezember und erst letzten Monat wieder aufgenommen worden sei.

Es stellte niemanden für ein Interview zur Verfügung und ging nicht auf die Frage der Richtlinien von Health Canada zum menschlichen Kontakt mit Wasser ein.

Die Fischerei- und Umweltbehörden von Nova Scotia beproben gemeinsam Seen in der gesamten Provinz und veröffentlichen die Ergebnisse online.

Den Aufzeichnungen der Provinz zufolge fand die letzte provinzielle Bewertung am Staudamm Nr. 20 im Jahr 1975 statt.

Es wurden keine Verunreinigungen gefunden, aber der pH-Wert lag bei 5,6 oder sauer, was für Forellen unerträglich ist.

Der Test der Abteilung im Dezember ergab, dass der pH-Wert 7,7 oder neutral war.

Im Jahr 2008 begannen die Bachforellen im See abzusterben, was nach Angaben der Provinz auf die hohen Temperaturen zurückzuführen war.

Amina Stoddart, Professorin für Bau- und Ressourcentechnik an der Dalhousie University, sagte, die Richtlinien von Health Canada besagen, dass in einer Trinkwasserquelle keine Konzentrationen von E. coli oder coliformen Keimen festgestellt werden dürfen, in einem Freizeitgewässer jedoch akzeptable Werte.

Weder E. coli noch Gesamtkolibakterien seien in den kanadischen Umweltqualitätsrichtlinien für Fische aufgeführt, und nicht alle E. coli seien ein Problem für die Menschen, sagte sie.

E. coli gilt als Indikatorbakterium, das andere Probleme mit der Wasserqualität aufdecken kann, sagte Stoddart.

„Es gibt einen kleinen Teil, der pathogen ist oder Magen-Darm-Erkrankungen verursachen könnte, aber es ist ein Hinweis darauf, dass eine fäkale Kontamination vorliegt, die dann das Risiko einer Magen-Darm-Erkrankung erhöht, wenn man dort schwimmt und möglicherweise das Wasser verschluckt“, sagte sie.

E. coli und coliforme Bakterien können natürlicherweise in Oberflächengewässern vorkommen und die Mengen können von Ort zu Ort im selben Gewässer oder zu unterschiedlichen Tageszeiten am selben Ort stark variieren, sagte Stoddart.

„Mich würde ein um einen Tag höherer Wert nicht unbedingt beunruhigen, aber wenn man in der nächsten Woche und in der darauffolgenden Woche zurückkäme und die Werte konstant hoch wären, dann würde das für mich wahrscheinlich darauf hinweisen, dass es in Ordnung ist, vielleicht liegt hier ein chronisches Problem vor.“ See."

WEITERE TOP-STORIES

Reporter/Herausgeber

Tom Ayers ist seit 37 Jahren Reporter und Redakteur. Die letzten 19 Jahre hat er damit verbracht, über Geschichten aus Kap-Breton und Nova Scotia zu berichten. Sie erreichen ihn unter [email protected].

Fügen Sie Ihrem Morgen und Abend etwas „Gutes“ hinzu.

Eine Vielzahl von Newslettern, die Sie lieben werden und die Ihnen direkt zugestellt werden.